Koło Naukowe Rewizji Finansowej „Audyt”, działające przy Katedrze Rachunkowości Finansowej, zorganizowało w dniu 29 września 2020 r. debatę oksfordzką online pod tytułem “Księgowość w garniturze czy w dresie – pocovidowa rzeczywistość w świecie finansów”. Uczestnicy debaty przeciwstawili wady i zalety pracy zdalnej w świecie finansów. Drużyna Propozycji, którą tworzyli: Hanna Janulek, Klaudia Bednarczyk, Katarzyna Karwan oraz Patrycja Malska wskazała liczne zalety tej formy pracy przekonując, że jest to rozwiązanie pożądane przez pracowników, pozwalające na elastyczną organizację czasu pracy, poprawiające jej efektywność oraz umożliwiające rozwój technologii wykorzystywanej w pracy biurowej. Przeciwnicy pracy zdalnej, drużyna Opozycji, którą tworzyli: Paulina Wowra, Gabriela Gajda, Dawid Kolenda oraz Urszula Bochenek, uargumentowali swoje stanowisko m.in. regulacjami Kodeksu pracy w zakresie kontroli spełniania przepisów BHP przez pracowników, zwiększonym ryzykiem ataków cybernetycznych na informacje poufne, częstej zależności wysokości wynagrodzenia od wyników pracy oraz aspektami społecznymi. Nad przebiegiem debaty czuwał dr Paweł Zieniuk w roli Marszałka oraz Patrycja Patryka w roli Sekretarza. KNRF “Audyt” miało także przyjemność gościć dr Sylwię Krajewską. Przebieg debaty wskazywał na bardzo wyrównaną dyskusję. Ostatecznie zwyciężyła  drużyna Opozycji, przekonując Widownię o tym, że praca zdalna nie jest odpowiednim rozwiązaniem, które na stałe może zostać zaimplementowane.

Zorganizowana debata oksfordzka była już drugą taką inicjatywą online podjętą przez Koło Naukowe Rewizji Finansowej “Audyt”. W przyszłości Koło planuje zorganizować kolejne wydarzenia tej kategorii, angażując także pozostałe organizacje działające na Uniwersytecie